思考乐

無恥地超級鬱悶，我好久沒登陸QQ,這次來了，幾次都是強迫下線，密碼我換了四次。鬱悶無敵！  

不過喜慶的話似乎總是免不了的，各位新朋舊友中秋快樂。

 

...

评语：一张伪造的《扬州晚报》通过层层严格平选，先后获得江苏省好新闻一等奖，第十七届中国新闻奖新闻摄影复评获奖作品及分类金奖，然后拿到第十七届中国新闻奖三等奖。
 
这个令人笑掉大牙的获奖作品《千年古城捧回“联合国人居奖”》， （作者：程建平 编者：陈征宇 单位：扬州晚报）），是刊登在一张子虚乌有的2006年10月16日A5版的报纸上）。而实际的《扬州晚报》...

好友张亮亮同学说我是个愤青，我是相当地伤心。我以我心向明月，奈何明月照沟渠。世界上最痛苦的事莫过于此。所以，我很伤心。好在一句话我还记得，不是原话，大意是指，三十岁之前你不是个愤青，就别指望这辈子有什么出息了；当然，如果三十岁之后，你仍愤青不改，这辈子注定也是完蛋了。这样算来，我还有几年的光景继续愤下去，所以，有出息没出息暂且不说，只要能愤，还是要愤的。记的昨天晚上，我听见蝉鸣，心里格外安慰，估计那蝉也是在深秋到来之际，作最后的歇斯底里吧。蝉且如此，我何以堪？

其实，如果张亮同学不说我愤青，我会赞同她说的每一句话，比如他说我字写得好（她就是没说过帅，这对一个男人不知算不算一个很严重的打击），我都认同。但说我愤青我就不乐意了。因为在很多时候，我丫的都是很谦虚的。很多情况下，我都是相当地低调。比如说，听别人谈话时，无论懂与不懂，我都表现出一副“温良恭俭让”的姿态。在一段话的结尾，我都傻逼呵呵地会心一笑或者点头。我知道，这样很虚伪，但出于自我保护的虚伪最起码比愣头青一样地往枪口上撞要划算。比如，前段济南暴雨事件中，网民红钻帝国以自己的常识做出了济南银座商厦淹死人的判断，并在网上发出了帖子。结果如何呢？她被济南警方拘留了。这就是没有学会虚伪地自我保护的代价。听说，红钻帝国是位女性。一位女性，连虚伪都不会，我猜想，那一定是令人心动的女人。

还是说说我身边往枪口撞的例子吧。大二时刚开学，zzu曾经发生过著名的“停电门”事件。事情的前前后后是很复杂的，但原因应该只有一条。大概是后勤部门认为日夜供电，学生用电量太大，制定了晚十一点半拉闸限电的举措。十一点半是个什么时间呢？谈恋爱的同学还在花前月下卿卿我我；来麻将打扑克的还在酣战；打网游的还在聚精会神地对着电脑屏幕；不排除一部分爱学习的好孩子，应该还在看书。可以说，各有所好的孩子这时都还没有睡觉，停电必将触及到他们的既得利益。但管理者一根筋的脑袋哪会如此高瞻远瞩地预测到会有这么多后果，十一点半，计划中停电了。

本来，最初科技发明本身都与我们的幸福无关。电也不例外。甚至，与电有关的产品还一度遭到人们的耻笑。比如“低能儿”爱迪生试验第一盏电灯时，那盏电灯在众人的围观下很不给爱迪生面子，只亮了十几秒钟，自然会有人说：怎么样，电灯就亮这么长时间，还不如我们的油灯或者汽灯！然而，我却相信停电却关怀着大多数人的幸福。

要不然，一停电校园里为何会陷入恐慌。口号声此起彼伏，啤酒瓶暖瓶从窗口飞到地上。当然，我极其佩服同学们的一点是，他们在狂热的时候仍能保持清醒的头脑，所抛之物大多是一些用途不大而且又能制造轰动效应的东西。比如旧内衣旧内裤，偏他妈抛到高高的树枝上，要多恶心有多恶心；旧书，偏偏不一本一本往下扔，而是撕开一页一页天女散花往下抛。当然，如此扔书，边际快感会越来越小。到最后是怎么刺激怎么来，干脆在书本上浇上蜡烛液，点着往下抛。我傻逼呵呵像消防队员救火一样跑到六楼时，却发现几位狂热分子一人捧着一个消防栓，正在商量着要不要或者把它们抛到哪个方位合适。军训时学到的几首革命歌曲终于派到了用场，隔楼相望的学生，无论男女，搞起了《团结就是力量》的大合唱。更有学生已经熙熙攘攘地围在了各栋楼的值班室，开始了辱骂和起哄。管理者也是负隅顽抗，拍起大腿指着学生的鼻子反击。斯文，谦虚，文化的灰烬，在一个大学的管理者与被管理者之间，荡然无存。老虎不发威则已，一发威就不再是病猫了。后来的局面眼看发展到无法控制的地步，在校的中层以及级别更高的领导，提着明晃晃的手电筒，冒着伸手不见五指的夜晚，纷纷赶到现场。开始举起扩音喇叭喊话，让同学们停止一切行动。积郁的情绪不可能一下子平息下来，有同学继续从窗口扔下暖瓶等杂物。就在这时，一道道亮光刺向了飞出暖瓶杂物的窗口。

第二天早上，就在这些亮光照到的窗口所在房间的学生，都被叫去训话，写出检讨。另外，个别性质严重的，受到校纪处分，还有一名学生因此被校方开除。毕业前的半年，我还看到报纸上有关他不服对其处决继续上诉的报道，从心里暗暗佩服。虽未谋面，却认定他必是一个令人心动的男人。

马克思说得好，每个人的自由发展，是所有人自由发展的前提。从“停电门”事件中，我第一次认识到，愤青并非一无是处。对于争取自由而言，在现在的情况下，愤青还是有着无可替代的重要性。一个人愤青的话，可以为自己争取到换一碗新鲜饭菜的自由。（餐厅里的饭菜经常是不新鲜的，如果严重的话，我会叫上餐厅的经理理论）大多数愤青，些许能争取到更大的自由，大到五四青年争取自由和民主（失败了），小到我们对电的争取（成功了）。到最后不得不提“停电门”事件的最后结果，校方碍于学生的强烈反抗情绪，不得不实行全天24小时供电。但对用电量有所限制，超出部分自行解决。我现在想起来，感觉校方限电前后的举动，和前不久厦门市政府对实行实名注册登陆网络是有得一拼。有人对厦门市政府作出的评价是：洋洋得意地自取其辱。我也就不再对校方的行动多加妄言了。只是有一个事实是，当天晚上，道道手电筒亮光在各个楼层的窗户间穿梭的一幕，对我这心性敏感的人而言，是一个巨大的冲击。在我毕业之前的青春期里以及现在还有将来很长一段时间里，构成了我对这个校园的梦魇，或是梦魇的象征。

 1 据中新网8月21日报道，国家发改委价格司司长曹长庆先生一方面说“食品价格上涨关系到群众的切身利益”，另一方面又解释：据国家统计局测算，食品价格上涨影响居民生活每人每月增加支出12元左右。今年上半年，城镇居民人均可支配收入增长14.2%（每人每月增加收入146元），农民现金收入增长 13.3%（每人每月增加收入52元），因此大多数居民家庭可以承受食品价格上涨的影响。

2 据大河网报道，8月22日上午，河南省委书记、省人大常委会主任徐光春不顾天气炎热，带领省直有关部门负责同志深入郑州市纬四路集贸市场、易初莲花紫荆山路店，考察副食品供应及价格情况。 徐光春一行首先来到纬四路集贸市场。穿过熙来攘往的市场通道，徐光春停在一个猪肉摊点前，与摊主宋秀丽聊了起来。“现在猪后腿肉多少钱一斤？”徐光春询问。“12块。”“哦！比以前可高了不少啊！”“可不是嘛，5月份才卖到7块多，贵多了，主要是批发价格也一直在涨，一斤长了五六块呢！”宋秀丽说。“那与7月份的价格相比呢？”徐光春又问。“与上个月差不多，这两个月价格比较平稳。”“副食品价格还是贵了。这青豆角原来1元1斤，现在涨到了2元1斤。”一位女顾客接着说。

 评语：说实话，对于新闻发言人，我挺佩服哈瓦斯。美国攻打伊拉克那阵子，他那蒸不熟煮不透的鸭子嘴呱呱一叫，美国大兵进攻的速度就要放缓：他到底说的是真的还是假的啊？事实证明了两点，一是哈瓦斯忽悠得挺厉害，但他还是不及诸葛亮，没有上演空城计的能耐；二是美国大兵也不是好骗的，很快识破了伊拉克“纸老虎”真相。

大概是以此为契机，国内认识到了新闻发言人制度的重要性，很快新闻人发言的培训机构也像中国的矿难一样冒了出来。这些学员纷纷表示很佩服哈瓦斯，尤其是教育部新闻发言人王旭明君，更是认为哈瓦斯把新闻发言做到了极致。我也认为哈瓦斯做得不错，但前提条件是他是面对的凶恶的敌人美国。但新闻发言人工作的对象并不仅仅是对外，还有国内呢。对于国外，你忽悠一下，能够上升到民族主义的层次说你爱国，但是你对国内也是信口雌黄，我同样也可上纲上线说你欺骗人民大众的感情。

比如就近段时间价格上涨，国家发改委价格司司长曹长庆先生这一伪发言人的公布的数据是：食品价格上涨影响居民生活每人每月增加支出12元。这个荒谬的数字促使我我经常浏览媒体的有关价格上涨的后续报道。记得不知谁说过，只有不懂国情的笨蛋才会以媒体为依据关注国情。我懂国情，也不是笨蛋，我只是希图在媒体本身找到自相矛盾的突破口。这个愿望很快实现。新闻2中提到，猪肉一斤长了五六块，豆角长了一块。另据我考察，其他青菜都长了将近一倍。

 增加支出的12元如何支配到菜价的增幅中，成了一个难题，而且是一个月30天，八月份的话就31天了。我的理解是：比如我原来每个月吃2斤猪肉，够省的吧。除去价格上涨因素，我改吃1.5斤猪肉。结果是我较之以前多花出12×1.5－6×2 ＝6元。青菜呢，我原来每天吃1.5斤，同样除去涨价因素，现在改吃一斤，结果是（2×1－1×1.5 ）×30 ＝15元。此外，面粉油盐等各种原料的上涨综合起来5元不算多吧。几项相加合起来为26元，远远大于统计局的得出的12元。这是两则新闻互相掐架的地方。

 当然，我这样算来算去很不招人喜欢。每个人一个月吃一斤猪肉是很痛苦的，但最好每个人都要成为孔子那样的大师，没事听听音乐，三月不知肉味同样快乐。至于一天吃一斤青菜，好像也挺少。但看看非洲难民现在水还难喝上呢，有什么咱过不去的坎呢。

知足吧，唱首歌打打气，一二：我们唱着东方红，当家做主站起来，我们讲着春天的故事，改革开放富起来。继往开来的领路人，带领我们走进那新时代，高举旗帜，开创未来！

完啦，真他妈得劲。

我在毕业的最后半年，疯狂地去锻炼身体。关于这一点，我不成名则罢了，但如果有朝一日馅饼砸在了我头上，不小心成名了，肯定会有好事者对我这一行为赋予伟大高尚的动机，称我是“为祖国健康工作五十年”而锻炼身体。其实丫说得不对，都他妈中国人，何必用外宾的思维来揣测别人？彼时我的想法很阴暗，四年大学眼看着结束了，体育场却修好了。作为一个理性的经济人来说，如果再不去用用，这场交易显然是不公平的。不得不提的是，在此之前，我所体会的大学，和书里描写的全不一样，老师的水平一般的差倒可原谅，无法容忍的是有些师者的水平都像赵丽华同志写的梨花体，灰常灰常地臭。以至于现在，每当我仰望寂寞的星空，我都还忍不住可怜他们。一个巴掌大的阅览室被校方当作图书馆糊弄了我们近三年，shit，我眼神虽然不济，但一眼就能辨出孰猫孰虎的。后来，经过我的粗略估算，仅图书馆一项，至少影响三届学生三万人的青春放光芒，那是多大的光芒呵？总之，以毛主席当年在湖南第一师范“文明其精神，野蛮其体魄”的标准来评价的话，前者没戏了。所以，体育场一修好，我就抱着“野蛮其体魄”雄心壮志来实现毕业之前的最后一梦想。

当时我锻炼身体的情形是，如果是晚上，一般是凌晨一点到三点之间，彼时我可以肆无忌惮地狼哭鬼嚎一番，或者是吊吊嗓子学几句“安红，饿想你”，除此之外，周围是一片寂静，连小虫子做爱的声音都一听无余。当时我想，这学生作息真规律，早睡早起，好啊。早上的话，大多是六点多钟，他妈的这校园见鬼一样，还是一片寂静。我都怀疑这学生都是猫头鹰地干活。但又想这干我何事？他们爱做就做他们的猫头鹰吧，我继续跑我的步。

每每跑到那座小山脚下时，一位登山家的关于为何登山的回答就会从我脑子里冒出来。他说，他登山是因为山在那里。我无法知晓这样回答巧妙在何处，但却又真得感觉无懈可击。当然，不用问，这位登山家是外国人，中国人的的回答不会这么深入人心。以中国人的身份来回答，如果让他面对镜头，问他为何登山，他首先要忆往昔，看今朝，想想有没有什么大事发生或者将要发生。比如你刚好这几天问他，他会说登山是为了迎奥运，或者说是向十七大献礼。这样的问答还算正常，如果你恰巧这几天在山东新泰，就为何不惜一切代价营救817事件井下矿工的问题向当地有司采访，他丫的大多也会一幅风尘仆仆的样子，皱着眉头扔出几句二愣子式的回答，他说救人也是为了迎接十七大的胜利召开云云。

王小波引用罗素的话说，参差多态乃幸福的本原。我引用王小波的话说，参差多态乃幸福的本原。如果以这样的尺度来衡量我们的幸福指数，国人肯定会很痛苦的。因为我们对于好多问题的答案是千篇一律的。甚至有些问题不用回答，仅凭揣测形势捉摸风向就会得到答案。当然，回答这样的问题一般也是用不着思考的，根据达尔文的进化论，一个整体上不用思考的民族，大脑必将逐步退化，以致一个泱泱大国至今尚无一个土著摘取诺贝尔奖，呜呼！我设想过，人类曾经达到过这样一种境地，在自然状态中，不利于人类生存的种种无趣以及千篇一律的空洞答案，在阻力上超过了每个个人在那种状态下为了自存所抱有的丰富与有趣抑或参差多态时，这种状态将不再维持。在这种情况下，如果我们不改变方式，不但不可能得不到诺贝尔奖，而是很可能消亡。当然，这样的话，哈姆雷特的那句“to be or not to be”的选择性问句对我们已经失去了意义， 因为我们此时只有死路一条。

现在说来，生和死对我是很重要。但摘与不摘诺贝尔奖，对现在的我而言，已是过眼云烟。我小学时数学超级好，认为数学是研究宇宙本源，立志要拿诺贝尔奖，当时兴致勃勃地把这一愿望写进作文读给爸爸听时，教代数的他傻眼了。他告诉我，因为某些原因，没有设立诺贝尔数学奖，你学华罗庚就是了。我就奇怪，为什么诺贝尔要与我为仇呢？我没啥特长，没啥爱好，唯一的小特长小爱好就是喜欢数学，他为什么要如此打击一个孩子学习数学的积极性呢？当时爸爸始终不告诉原因，但最可喜的是他没有做出“不设诺贝尔奖是为了迎接1990年亚运会”的荒唐回答来，只是告诉我有一天自然而然会明白的。最后的结果是，我没有坐等自然而然会明白的那天，拿起十万个为什么一阵狂翻，终于知其原委。原来诺贝尔有漂亮的女朋友与一个叫雷富勒的数学家有了外遇，诺贝尔很生气，后果当然很严重，世界上少了诺贝尔数学家。这件事给了我几点启示。一是我决定不再靠数学吃饭，那东西我就是研究到秃头也不可能出名了，没有诺贝尔数学奖啊。二是数学家要比其他物理学家化学家文学家都花心。数学家大抵都是花心大萝卜，为了我的家庭幸福，我就不做那鸟数学家吧。三是诺贝尔也真不男人，太小肚鸡肠了，你那么一大款，还愁没有小蜜傍你？五步之内，必有芳草，为何在一棵树上吊死？综合起来，我对诺贝尔也再无好感，决定与诺贝尔奖背道而驰，坚决不学诺贝尔设立奖项的学科。高考填志愿时，我看来看去，发现什么家都有，就是没有新闻学家，至多称呼一个优秀新闻工作者，至多算是一个匠人吧，然后略一思忖，精明的诺贝尔肯定不会对这一“无学”的学科设立奖项，就它了。于是，我来到了zzu的校园。以至于有机会在登山之前向这些乱七八糟的问题。

闲话少叙，继续说登山。有一天，我跑到山下，正欲登山，发现山下多了一块大石头，石头上刻着“博爱”两个大字，鲜艳夺目。一时闹不明白怎么回事，作为水瓶座的我，天生的博爱，这俩字看来不是教育我的。那他的究竟意义何在？肯定也不是要求几万学生集体博爱，那场面太壮观了。更何况，校园里爱情的滋生已经很严重了。在山上，我经常会见到用过的第六感奥妮之类的安全套盒子。当然，我把爱仅仅理解为爱情甚至做爱是很不恰当的，打个比方来说，爱好比是蔬菜，做爱好比是胡萝卜。说胡萝卜是蔬菜没错，说蔬菜是胡萝卜就有点不对头。这个比方即使不打，也丝毫无碍我们对于博爱与做爱的理解，但我极其不理解的是，这空生生多出来这么刻有“博爱”二字大石头，到底有怎样的深意呢？都云作者痴，谁解其中味？为了这个问题，那段时间我常常失眠，以至于深夜两三点钟前去跑步，登山。

我所知道的是，与博爱作为孪生姐妹词汇出现的还有“自由、平等”。在西方18世纪，这几句口号提出时，足以变古之道而使人心社会焕然一新，从而深刻地影响了人类的文明史。更何况，这几句口号也曾风靡20世纪早期中国的思想界。彼时我想，难道校方有了天才的创意，在山脚周围各呈120度的地方还各有一块大石头分别刻“自由、平等”几字，作为镇山之宝。遂寻之。结果一无所获，看来我高估了校方的智商，这样绝妙的主意非我莫能为也。

但很快，我又发现自己低估了校方的智商。自由、平等、博爱，作为西方基督文化所倡导的原则，意义很简单。也就是说上帝对待任何群体和个人都是一样的，充满爱心的。无论这些人贫穷贵贱。但最最重要的一条是，大石头的背后最大的阴谋是，抹杀掩盖了自由和平等。在校方看来，学生怎么可能能自由呢？自由的话岂不是乱了套？社会上人和人怎么可能会平等呢？老师和学生之间怎么可能能平等呢？所以，是无法容忍放置“自由平等”的大石头的。至于说博爱，则是阉割的博爱，对博爱的对象是有限制的，他要求你爱的是老师，领导，不管这个人值不值得爱，值不值得尊敬，你都要毫无原则地去博爱。哪怕他是一个在毕业晚会上喝多点酒就扯着女生手不放色迷迷地盯着对方胸脯的教授？

从此之后，再去登山，看到那块大石头，我就想起没有那话儿的太监，还有那当了婊子立牌坊的女人，横竖看来都变得古怪难看起来。有几次在山下，我都试图把它推到，久撼不动。后来，走到那儿，我会踢它几脚，或者唾它几口。但事实证明，这都不足以解我心中愤懑。有一天夜里，再到山下，心中的怒气终于忍不住爆发了，瞅瞅周遭无人，迅速掏出自己那话儿，一股热尿直射“博爱”二字而去。shit，狗日的博爱！

评语：应试教育的后果，大脑严重同质化。

“凤凰古城绵亘逶迤于武陵山脉深处，倚山而筑，环以石墙，濒临沱江，群山环抱，河溪萦回，关隘雄奇。明清遗存的东门和北门城楼，连接着半壁城垣，砺山带河，气势犹存。”文字的魅力总是如此蛊惑人心。在我的印象里，凤凰小城永远停留在《边城》化境里。那青山，那绿水，那河边的老艄公，那16岁的翠翠……凤凰那种滥觞于原始的和谐的生命形态在我的脑子里深深扎根。

然而，人生糊涂读书始。沈从文老先生有关湘西的描绘之于我，就如初恋的情书之于每一位懵懂少年。甜言蜜语，听着委实舒坦。可谜底一旦揭开，会令人跌倒大牙。怎么着？昨天还和你眉来眼去的初恋情人爬上了大款的大床，你心里肯定比猫抓难受。前几天，沱江大桥轰然倒塌时，我对凤凰的美好幻想“嚯”地回到现实中来。第一反应是我的凤凰完了，最起码是我心目中的凤凰完了。哎呀，当时心里拔凉拔凉的，妈的，第一年高考一无所获，悲惨也不过如此。

把这么大一件事和我的高考事件相提并论，于国显然是不公的。李毅中赵铁锤两位大忙人如有耳闻，定会指着鼻子让我积点口德。可这些都无所谓了，我觉得最重要的是对不起沈从文老先生。第一次读他的作品，我高二，17岁，作为一个不名一文的穷小子，彼时我没有老婆孩子热炕头的世俗理想。只是暗暗发誓，有朝一日，我要带着老先生的书，到凤凰小城，访遍他当年驻足玩耍的地方，再把那些书一页一页把玩。

看来这些计划都可以pass了。人嘛，毕竟是个善变并且对这些善变自我原谅的动物。就我的善变，我不感到脸红。善变一词，用在男人对于女人的追求上，一方证明男人的花心，但同样也反映了女人的失败。这样的话，我也可以理直气壮地说出你认为站不住脚的理由——作为我鄙夷凤凰的借口。

我对凤凰最初得来的喜欢，是从书本来的。这就牵涉到一个很重要的问题，我对书本的依赖程度应该保持怎样的节制。小时候唾沫腥子乱飞侃大山，有人会说哪见UFO哪有不明飞行物了，哪儿母猪生出小象来，为了增加自己话语的权威，往往在最后强调一句：这是我以前在《日***》上看到的。当然，之所以说“以前”之列模糊的词汇，不点名具体日期版面，这大概是因为记忆力的低劣；也可能是因为凡是子虚乌有的东西，也不可能真的找出证据来。当时大人会纠正说，报纸上说的不见得都是对的。我还会顶牛，报纸上的不对，难道你们大人说得对？难道你们大人比报纸都厉害。随着年龄的增长，我对白纸黑字的迷信一天弱于一天。比如说，对于毛主席临终交给英明领袖华主席的小纸条，在我所知的范围内，却有两个版本，一为：你办事，我放心。另一为：你办事，我放心。有事问江青。同样的白纸黑字，你说我该信谁？更甚的是，后来读了新闻系后，会公开嘲笑那些利用报纸上的报道来增加话语权威的人，感觉这些人都是愚不可及的笨蛋。报纸上的东西都信，不是笨蛋是什么。但我的心灵毕竟是白纸一张，对好多事情都抱有天真的幻想。彼时我以为，那电视上的东西总该会是真的，用图像说话，怎么造假啊。可是后来，在电视台工作的同学屡屡拉另一同学去做托。什么今天让他去做千刀万剐的第三者，明天又让他以吸毒者同性恋的身份出现在屏幕上了。此举大大激发了该同学天生的尝试欲，当过n遍的下三烂角色后，烦了腻了，非要想在屏幕上当回鸭。这可难坏了电视台那同学，你让我咋整呢？领导又没有安排这个选题。我恍然大悟，最后一块净土没了，电视新闻也不可信了。原来电视新闻都是领导安排的。不妨戏剧化地还原一下领导布置选题的情景：早上一到办公室坐定，闭目养神之后，双手胡乱一抓，就有了n个选题。然后交由记者，大街去找吧。哈哈哈，忍不住又想起北京的纸箱包子新闻来。再说下去，离题太远了。湘西的事情，都扯到北京了，这是人干的事吗？

我要表达的，只是为自己不喜欢凤凰找一个说的过去的借口，没有必要绕这么多。作为一个喜欢从书中寻找力量并且印证现实的人来说，常常要冒很大的风险。你所得来的信息来自书上，不是来自现实，这种信息的不对称构成了我知世阅微的最大障碍。如此情况下，在对某一个事物的喜欢上，常常会冒着感情投资的风险。我对凤凰的喜欢，恰恰是其证明。

下午到现在，忙着翻译东西。还好，终于搞定。浑身散架，累得肚子疼，累得不想说话。睡觉去啦！！！

昨，郑同学来。

晚，应小李子之邀，腐败一场。几杯白酒，当时全无感觉。哪料白天精力始终不济。

以前在学校，虽自知酒力不佳，凡有逢场作戏的机会，就算不至于会须一饮三百杯，但畅饮开怀倒在情理之中。到最后纵然一塌糊涂，然事事皆安然。

另外，收到别人发来的东西一篇，细看来，与宿舍人有关。分析其旁观者的姿态，非宿舍小鼎女朋友大作莫属。在此掠美实录，投桃报李，礼尚往来，在此夸夸她无可厚非。但一看写我的篇幅过长（虽贬抑之词夹杂其间），念及互相吹捧之嫌，故对其夸奖之词略去不表。下面开始：

其实小海是小鼎宿舍的他的一兄弟，小海这个名字是我虚构的。在他们即将毕业的那半年,我经常去他们宿舍转悠,于是就认识了一帮可爱的怪人，小海就是其中一个吧。就像想到小鼎就会跟足球和阳光联系在一起,他们户的每一个人都有自己独特而有让人印象深刻的一面，也许我是外人吧，所以我可以这样回忆着却不让怀念羁绊我敲打键盘的手指，也许对他们的了解也仅流于表面，可我相信有些外在有着内在无可替代的力量，例如你是个忧郁的人，可人们看到的却是你灿烂的笑容，大家都会因为你灿烂的笑着而喜欢你，他们不会去深究你的内心，因为那是属于你自己的忧伤。

列位第一眼看到这样的文字，当如何想？这是真的吗？这是谁写的？这怎么能发出来啊？

答案：这是真的。杭州信息网临时实习记者张扬所为。至于怎么发出来的？鬼才知道！不过仔细看完尤其是更正的内容，会发现杭州信息网很有娱乐精神。

评语：杭州信息网都是一群好同志。